Cet album est un de mes disques preferés de tous ceux que j'ai écoutés.
Je trouve aussi qu'il tient facilement tête à Thriller musicalement, le seul truc c'est que Thriller est plus marquant (je ne parle pas du point de vue succès) à cause d'éléments comme la tracklist, le projet de l'album (un album universel etc).
A l'heure où beaucoup d'albums Funk contenaient que 3-4 bonnes chansons (il y'a quand même eu de très bons disques Funk au début des années 80 bien sûr), Triumph débarque et est parfait de bout en bout.
Pour moi il contient les meilleures chansons Funk des années 80, tout en ayant un style bien à lui. Ce n'est pas de l'originalité (pour moi c'est encore autre chose), mais une question de "couleur musicale", c'est tellement peu souvent qu'on a des albums qui tout en étant bien ancrés dans un style précis, ont leur propre couleur musicale. Souvent, soit l'album est original, soit c'est du déjà entendu (ce n'est pas négatif quand l'album est bon). Triumph n'est pas original (rien que parce c' est clairement du Funk par exemple) mais a sa couleur musicale et c'est génial et en plus ça aussi c'était assez rare je trouve à l'époque.
Pour moi ce n'est pas seulement un album qui vieillit bien (je n'aime pas dire "vieilli", c'est péjoratif je trouve, je cherche un autre terme, ah ça y'est j'ai trouvé, "qui mûrit bien", et non je ne parle pas toute seule, c'est parce que je réfléchis en même temps que j'écris
ça y'est ils me croient dingue, non ne partez paaaaaas
)...
C'est un album intemporel! Je peux dire en l'écoutant "ah ça c'est du Funk, des années 80" mais les productions sont tellement soignées, le choix des instruments, des sonorités, les arrangements, les mélodies, l'ambiance...
C'est un peu comme de la musique classique, y'a pas de cliché ou de ficelle caractéristiques d'une époque, Triumph voyage sans effort à travers le temps, ses chansons n'ont pas un parfum old-school même si on sait que c'est du Funk des années 80... C'est un album intemporel.
Comme je le disais, les productions sont magnifiques, les arrangements sont supers, ils sont pas là juste pour dire "vous voyez y'a des trucs en plus de la mélodie principale c'est donc une bonne chanson " (ça a l'air évident mais je le précise parce que j'ai déjà écouté des albums où c'est un peu ça, des arrangements qui sont là juste pour être làça rajoute des détails qui sont "à côté" et qui sont pasi ntégrés à la chanson, en gros c'est des cache-misère), c'est un véritable bonheur d'apprécier la chanson en entier puis de se dire "oh j'adore ce moment", alors on revient en arrière pour le reécouter si on sur son ordi ou avec un baladeur, ou si on écoute sur son lecteur CD on attend la fin de la chanson pour reécouter la chanson et se concentrer sur le passage... Et là on tend l'oreille et on se dit "ah mais c'est ça qui fait que là c'est aussi génial, les petites percussions (entre autres exemples) là"...
Et voila à chaque reécoute c'est un jeu de piste, une chasse au trésor. On peut aussi se concentrer uniquement sur les arrangements mais c'est bien difficile car qui pourrait écouter une production soignée comme celles de Triumph en essayant de se concentrer seulement sur les arrangements, les détails?
C'est quasi impossible puisque justement le propre d'une production réussie c'est que tous les éléments ne font qu'un et contribuent chacun à la grandeur de la chanson, si on veut se concentrer que sur les arrangements bah après on est happés par la "musique principale" (ce qu'on entend principalement, au "premier plan") et c'est quand on est happés par la musique principale qu'on se dit "ah ce moment là c'est génial" et qu'on se remet à se concentrer sur les détails qui font toute la différences en ayant l'air de ne rien y toucher... Un cercle vertueux.
Là aussi ça a l'air évident mais quand on écoute une production où les arrangements snt rajoutés juste pour faire genre eh bien on peut écouter les arrangements sans être happés par le reste de la chanson car tout est superposé pour rajouter des trucs, la chanson est comme un bâtiments en étages séparés.
Il y'a bien sûr aussi les formidables interprétations de Michael qui a une voix tout simplement extraordinaire sur cet album, voila un élément qui fait aussi partie des détails qu'on a envie de découvrir et de redécouvrir, c'est le propre d'une voix aussi riche que celle de Michael Jackson, sa voix est comme une grande chanson, un phrasé principal et les petits détails rajoutés on ne sait par quel miracle pour lequel on se demande sils sont réfléchis ou naturels et qui fusionnent avec le phrasé principal pour ne faire plus qu'une voix (merveilleuse).
Je disais que Triumph avait sa couleur musicale sans forcément être original mais l'album contiuent quand même quelques chansons originales voire innovantes comme Walk Right Now ou Wondering Who. Sur un autre forum j'avais lu quelqu'un dire en parlant de ces chansons que les Daft Punk n'avaient rien inventés. Je ne connais pas trop la musique des Daft Punk mais voila un exemple que ce sentiment d'innovation ou d'originalité est partagé.
Enfin l'ambiance globale de l'album est elle aussi superbe, parfois très poétique et paisible (avec des chansons comme Give It Up, Your Ways), d'autres fois plus nerveuse (Heartbreak Hotel Wondering Who...).
Ecrire toutes les raisons pour lesquelles j'aime cet album qui me donne fortement envie de reécouter ce chef-d'oeuvre qui contient beaucoup des ingrédients que j'aime en Musique. Et c'est album est un de mes preferés puisqu'il fait partie de ceux qui non-seulement contiennent ces éléments mais qui me les ont aussi fait découvrir.
Je le préfère à Destiny parce que je le trouve un chouïa meilleur ( je le trouve meilleur quand même car je trouve qu'il est intemporel alors uqe Destiny je dirais plutôt qu'il "mûrit bien",) et aussi pour une ^bete question de style musical car j'aime mieux le Funk des années 80 que celui des années 70 ( même s'il me semble que globalement le Funk des années 70 a produit de meilleurs disques mais je dois encore écouter d'autres disque du genre pour être certaine de mon opinion).
